在氣候變暖的大背景下，近年來，避暑旅游呈現(xiàn)出“井噴式”的發(fā)展趨勢(shì)。在酷熱難耐的夏季，一些相對(duì)涼爽的城市往往會(huì)出現(xiàn)季節(jié)性的供給不足，有時(shí)甚至“一床難求”。

在此背景下，6月27日，中國氣象局和中國旅游局合作編寫的《2014年中國避暑旅游發(fā)展報(bào)告》（以下簡稱報(bào)告）全新“出爐”。這是繼2013年以后，中國氣象局和中國旅游局的第二次合作。與2013年相比，今年，報(bào)告的名次發(fā)生了較大變化，冰城哈爾濱從原來的“探花”一躍晉升為“狀元”，而“爽爽的貴陽”卻讓出了狀元的頂戴花翎，跌至第五位。

到底是哪些因素導(dǎo)致了這些城市身份的轉(zhuǎn)換？前15個(gè)避暑旅游勝地的座次又是如何排定的呢？該報(bào)告的參與者、避暑指數(shù)的主要開發(fā)成員、中國氣象局公共氣象服務(wù)中心服務(wù)副首席慕建利向記者道出了此中原委。

“旅游局通過5到6年的公眾滿意度調(diào)查，包括公眾對(duì)城市旅游設(shè)施、服務(wù)、環(huán)境衛(wèi)生等一系列要素的滿意度，從上百個(gè)大城市中‘淘’出60個(gè)城市作為‘候選隊(duì)員’參加競逐�！蹦浇ɡ�告訴記者�！捌渲校�進(jìn)入前15名的城市才可以參加決賽，進(jìn)行‘排位賽’�！�

這15個(gè)城市的座次排定主要依據(jù)四大因素，分別為氣候舒適度、災(zāi)害綜合風(fēng)險(xiǎn)、景觀觀賞度、游客滿意度等。其中，除了災(zāi)害綜合風(fēng)險(xiǎn)作為負(fù)分值之外，其他幾項(xiàng)因子都將被列在正分值之列，然后通過一系列權(quán)重標(biāo)準(zhǔn)以及方程式，得出最后的分值。

在這四大要素之中，氣候舒適度是所占比重最大的因素。研究者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，氣候因素對(duì)居民夏季出游目的地選擇有很大的影響：84.6%的受訪者認(rèn)為會(huì)產(chǎn)生影響，只有15.4%的受訪者認(rèn)為不會(huì)產(chǎn)生影響。這表明，在暑期，具備氣候優(yōu)勢(shì)的旅游目的地將更有旅游吸引力，氣候因素成為關(guān)鍵性因素影響著夏季旅游流的走向。

氣候舒適度主要根據(jù)溫度、濕度、風(fēng)速這三個(gè)要素綜合計(jì)算得出�！叭梭w所感受到的最佳舒適度配比為溫度24℃、濕度70%，風(fēng)速2米/秒。越接近這一數(shù)值，得分就會(huì)越高，比如‘狀元’哈爾濱的7月平均溫度就是23.7℃，極為接近這一數(shù)值�！蹦浇ɡ�說，不過，人體所感受到舒適度是各個(gè)數(shù)據(jù)匹配的結(jié)果，不完全取決于單一的指標(biāo)。溫度是人體對(duì)外界氣候環(huán)境感知最重要的因子之一，但實(shí)際上，人對(duì)氣候的體感舒適度是對(duì)溫度、濕度、風(fēng)等多種氣象因子的綜合感受，僅依據(jù)溫度來判斷是否適宜避暑旅游有時(shí)會(huì)產(chǎn)生偏差，比如氣溫在24℃-28℃，夏季基本屬于適宜的，但如果濕度超過40%，體感就會(huì)比較悶熱。

此外，溫度的取值時(shí)間分別為下午兩點(diǎn)和晚上八點(diǎn)�！斑@一指數(shù)是為游客量身定做的，這兩個(gè)時(shí)間段最能代表白天的溫度水平�！蹦浇ɡ�說，如烏魯木齊、西寧等地白天熱、早晚涼，晝夜溫差很大，如果計(jì)算全天的溫度難免會(huì)有失偏頗。我們對(duì)過去10年，也就是300多天中每一天的舒適度都會(huì)給一個(gè)客觀的評(píng)分，“達(dá)標(biāo)”天數(shù)越多，最終成績就會(huì)越“出色”。

與氣候舒適度的評(píng)分不同，災(zāi)害性天氣，主要包括強(qiáng)降水、大風(fēng)、雷電則是按照等級(jí)進(jìn)行劃分的。如強(qiáng)降水被分為四個(gè)等級(jí)：50毫米、50到100毫米、100到250毫米、250毫米以上，出現(xiàn)等級(jí)越大的災(zāi)害天數(shù)越多，被扣分值也會(huì)越大。由于災(zāi)害性天氣對(duì)于游客生命安全威脅最大，因此在四要素中同樣“位高權(quán)重”。如哈爾濱和青島在舒適度競爭中幾乎難分伯仲，但在災(zāi)害綜合風(fēng)險(xiǎn)中，前者卻明顯低于后者。再如福州（夏季臺(tái)風(fēng)、暴雨頻發(fā)地區(qū)），由于災(zāi)害綜合風(fēng)險(xiǎn)被扣掉的分值較高，因而“含恨”退出15強(qiáng)的競爭行列。

景觀觀賞度是較為客觀的指數(shù)，主要根據(jù)旅游的硬件設(shè)備和環(huán)境給分。而主觀色彩較濃的滿意度指數(shù)，則由旅游局發(fā)出近2000份問卷到各個(gè)旅游景區(qū)的游客手中，以他們的“旅游經(jīng)驗(yàn)”和“喜好”成就各自心目中的避暑勝地。

那么，為何與去年相比，今年旅游城市的排名次序發(fā)生了如此大的變化呢？在2013年的報(bào)告中，氣象資料使用的是過去30年的數(shù)據(jù)，考慮到過去10年是氣候變暖的主要時(shí)段，因此，今年的報(bào)告中使用的是近10年的氣象資料。此外，城市建設(shè)日新月異，可能會(huì)引發(fā)城市熱島效應(yīng)等，影響到局地的小氣候。

“正是由于使用了更新的數(shù)據(jù)，才出現(xiàn)了今年旅游勝地座次變更的現(xiàn)象。”慕建利說。